WASHINGTON.- El grupo Anonymous dijo hoy que tuvo acceso a una
“masiva cantidad de información confidencial” de unas 70 páginas
electrónicas de agencias policiales de EE.UU., sin embargo, las
autoridades estadounidenses “no niegan ni confirman” el presunto
ciberataque.
Anonymous señaló en un comunicado que accedió a una “masiva cantidad de información confidencial”, incluyendo correos electrónicos, números de tarjetas de crédito y otros datos, de unas 70 páginas electrónicas de agencias policiales en el centro y sur del país.
El grupo indicó que con la infiltración en las páginas web de las entidades policiales buscaba desacreditar e incriminar a agentes policiales en todo EE.UU., para demostrar “su naturaleza corrupta,” con el fin de “interrumpir y sabotear su capacidad para comunicarse y aterrorizar a comunidades”.
"Nosotros no negamos ni confirmamos los informes sobre el grupo 'Anonymous', y sólo puedo decir que siempre compartimos información con las autoridades policiales sobre cualquier amenaza que pueda surgir, ya sea de terroristas o piratas informáticos,” dijo una fuente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que pidió el anonimato.
"Siempre compartimos información con la idea de mejorar nuestra respuesta a esas amenazas,” agregó, sin dar más detalles sobre el presunto ciberataque, que es al parecer en represalia por el arresto de algunos de sus miembros.
Sin embargo, un boletín del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), indica que ya desde el pasado 19 de julio, había advertido a las autoridades policiales de que Anonymous y grupos asociados continúan “con éxito” sus “hazañas rudimentarias para atacar a organizaciones públicas y privadas”.
El documento de seis páginas, elaborado por el Centro para la Ciberseguridad Nacional e Integración de Comunicaciones (NCCIC), recomendó entonces que, ante la astucia de los piratas informáticos, las autoridades debían “ajustar” su vigilancia de los recursos "internos y externos” en busca de indicios de un ataque a las redes de telecomunicaciones.
NCCIC recomendó poner en marcha “procesos” para compartir información sobre posibles ciberataques, cómo prevenirlos o contrarrestarlos.
El grupo de hackers Anonymous
se hizo famoso por atacar los sitios web de grandes multinacionales y
gobiernos. Pero en las últimas semanas han dado mucho de que hablar con
sus nuevos objetivos. En México amenazó al sanguinario cartel de Los
Zetas y aunque se había retractado, tras recibir un gran apoyo en las
redes sociales continuó con su Operación Cartel. Y también atacó unos 40 sitios web que se dedicaban a la
pornografía infantil, los tumbó por un tiempo y publicó
información de unos 1.600 visitantes de esos sitios.
Este ataque contra los pederastas al parecer no fue algo aislado, sino solo el comienzo de una guerra frontal contra ellos. Anonymous ha publicado las direcciones de red e información de cerca de 190 pederastas que hacían uso de sitios de pornografía infantil.
La operación se llamó #OpDarkNet u ‘operación redes oscuras’. Es un secreto a voces que en Internet hay un lado oscuro, una especie de mercado negro en el que no hay ley y el usuario que quiera estar allí tiene que cubrir sus pasos y esconder su identidad muy bien. Pero también hay gobiernos represivos como China o Irán, cuyos ciudadanos tienen que usar los mismos servicios que esconden la identidad para prevenirse de una retaliación de las autoridades.
Para esto existen servicios como Tor, un servicio de hosting para ‘darknets’, redes oscuras o secretas, en las que los movimientos e identidades de sus usuarios son indetectables. Tienen usos positivos como permitir la libertad de acceso en Internet a ciudadanos de estos países represores, pero no han faltado aquellos seres sin escrúpulos que los usan con propósitos nefastos, como la pornografía infantil.
El servicio Tor estaba a punto de lanzar una actualización del programa para ‘darknets’, y era de esperarse que sus usuarios lo descargaran y activaran inmediatamente para poder seguir usando el servicio. Lo que no sabían era que Anonymous había insertado un código que le permitía seguir el rastro y las actividades de los usuarios, y así poder identificar a los pederastas.
Una nota publicada por el grupo explica sus motivos: “El único proposito de #OpDarkNet era revelar que un servicio como el Proyecto Tor está siendo arruinado por el 1% de usuarios, que lo usaban para pornografía infantil. El resto del 99% está conformado por periodistas chinos e iranís, agencias de inteligencia que pelean una guerra secreta con Al-Qaeda y nosostros, Anons, que creemos en el derecho a la libertad de expresión“.
Muchos medios se han preguntado si la guerra contra de los pederastas se ha convertido en una nueva parte de los valores de Anonymous, pero al ver esa declaración, no parece ser el caso. Más bien está intentando proteger la integridad de un servicio que considera valioso para la libertad de expresión, aunque por sus diversos ataques siga siendo considerado como un grupo ciberterrorista desde algunos sectores.
Y el debate sigue ahí, con muchas preguntas: ¿Es buena la existencia de este grupo de hackers que se dedican a atacar lo que consideran inapropiado? ¿Quién decide los blancos? ¿Es un proceso justo? ¿Qué impacto tienen sus ataques más allá de aparecer en los medios? ¿Hay resultados positivos?
Cada una puede tener respuestas muy diversas, pero en lo que la gran mayoría puede coincidir es que cualquier acción contra aquellos que atentan contra los derechos de los niños, cualquiera sea su fin, es algo para celebrar, aunque algunos expertos de seguridad hayan afirmado que las acciones de Anonymous podrían echar por tierra investigaciones contra estas redes de pedofilia.
Anonymous señaló en un comunicado que accedió a una “masiva cantidad de información confidencial”, incluyendo correos electrónicos, números de tarjetas de crédito y otros datos, de unas 70 páginas electrónicas de agencias policiales en el centro y sur del país.
El grupo indicó que con la infiltración en las páginas web de las entidades policiales buscaba desacreditar e incriminar a agentes policiales en todo EE.UU., para demostrar “su naturaleza corrupta,” con el fin de “interrumpir y sabotear su capacidad para comunicarse y aterrorizar a comunidades”.
"Nosotros no negamos ni confirmamos los informes sobre el grupo 'Anonymous', y sólo puedo decir que siempre compartimos información con las autoridades policiales sobre cualquier amenaza que pueda surgir, ya sea de terroristas o piratas informáticos,” dijo una fuente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que pidió el anonimato.
"Siempre compartimos información con la idea de mejorar nuestra respuesta a esas amenazas,” agregó, sin dar más detalles sobre el presunto ciberataque, que es al parecer en represalia por el arresto de algunos de sus miembros.
Sin embargo, un boletín del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), indica que ya desde el pasado 19 de julio, había advertido a las autoridades policiales de que Anonymous y grupos asociados continúan “con éxito” sus “hazañas rudimentarias para atacar a organizaciones públicas y privadas”.
El documento de seis páginas, elaborado por el Centro para la Ciberseguridad Nacional e Integración de Comunicaciones (NCCIC), recomendó entonces que, ante la astucia de los piratas informáticos, las autoridades debían “ajustar” su vigilancia de los recursos "internos y externos” en busca de indicios de un ataque a las redes de telecomunicaciones.
NCCIC recomendó poner en marcha “procesos” para compartir información sobre posibles ciberataques, cómo prevenirlos o contrarrestarlos.
Anonymous ataca y publica información de pedófilos
La organización
tiene facciones dispersas a través del mundo, y en muchas ocasiones
actúan independientemente. En este caso Anonymous ha decidido hacer
frente a la pornografía infantil. Imagen: Anynonymoose (vía Flickr).
Este ataque contra los pederastas al parecer no fue algo aislado, sino solo el comienzo de una guerra frontal contra ellos. Anonymous ha publicado las direcciones de red e información de cerca de 190 pederastas que hacían uso de sitios de pornografía infantil.
La operación se llamó #OpDarkNet u ‘operación redes oscuras’. Es un secreto a voces que en Internet hay un lado oscuro, una especie de mercado negro en el que no hay ley y el usuario que quiera estar allí tiene que cubrir sus pasos y esconder su identidad muy bien. Pero también hay gobiernos represivos como China o Irán, cuyos ciudadanos tienen que usar los mismos servicios que esconden la identidad para prevenirse de una retaliación de las autoridades.
Para esto existen servicios como Tor, un servicio de hosting para ‘darknets’, redes oscuras o secretas, en las que los movimientos e identidades de sus usuarios son indetectables. Tienen usos positivos como permitir la libertad de acceso en Internet a ciudadanos de estos países represores, pero no han faltado aquellos seres sin escrúpulos que los usan con propósitos nefastos, como la pornografía infantil.
El servicio Tor estaba a punto de lanzar una actualización del programa para ‘darknets’, y era de esperarse que sus usuarios lo descargaran y activaran inmediatamente para poder seguir usando el servicio. Lo que no sabían era que Anonymous había insertado un código que le permitía seguir el rastro y las actividades de los usuarios, y así poder identificar a los pederastas.
Una nota publicada por el grupo explica sus motivos: “El único proposito de #OpDarkNet era revelar que un servicio como el Proyecto Tor está siendo arruinado por el 1% de usuarios, que lo usaban para pornografía infantil. El resto del 99% está conformado por periodistas chinos e iranís, agencias de inteligencia que pelean una guerra secreta con Al-Qaeda y nosostros, Anons, que creemos en el derecho a la libertad de expresión“.
Muchos medios se han preguntado si la guerra contra de los pederastas se ha convertido en una nueva parte de los valores de Anonymous, pero al ver esa declaración, no parece ser el caso. Más bien está intentando proteger la integridad de un servicio que considera valioso para la libertad de expresión, aunque por sus diversos ataques siga siendo considerado como un grupo ciberterrorista desde algunos sectores.
Y el debate sigue ahí, con muchas preguntas: ¿Es buena la existencia de este grupo de hackers que se dedican a atacar lo que consideran inapropiado? ¿Quién decide los blancos? ¿Es un proceso justo? ¿Qué impacto tienen sus ataques más allá de aparecer en los medios? ¿Hay resultados positivos?
Cada una puede tener respuestas muy diversas, pero en lo que la gran mayoría puede coincidir es que cualquier acción contra aquellos que atentan contra los derechos de los niños, cualquiera sea su fin, es algo para celebrar, aunque algunos expertos de seguridad hayan afirmado que las acciones de Anonymous podrían echar por tierra investigaciones contra estas redes de pedofilia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario